Komentarze do: Krótka piłka — kursywa w WordPress http://tomek.buszewski.com/2010/01/06/krotka-pilka-kursywa-w-wordpress/ Just another WordPress weblog, a co! Sat, 21 Jan 2012 21:23:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Autor: Tomek Buszewski http://tomek.buszewski.com/2010/01/06/krotka-pilka-kursywa-w-wordpress/comment-page-1/#comment-1811 Tomek Buszewski Sun, 11 Apr 2010 20:03:21 +0000 http://tomek.buszewski.com/?p=244#comment-1811 Teoretycznie - tak. Ale z punktu widzenia edytora w WordPressie właśnie tag <code>em</code> odpowiada za kursywę, i właśnie o nim pisałem tutaj. A samo używanie znaczników w wyglądzie - chyba lepiej jest wpisać <code>b</code> czy <code>em</code> niż dopisywać do każdego klasy. Teoretycznie — tak. Ale z punktu widzenia edytora w WordPressie właśnie tag em odpowiada za kursywę, i właśnie o nim pisałem tutaj.

A samo używanie znaczników w wyglądzie — chyba lepiej jest wpisać b czy em niż dopisywać do każdego klasy.

]]> Autor: Marcin Kosedowski http://tomek.buszewski.com/2010/01/06/krotka-pilka-kursywa-w-wordpress/comment-page-1/#comment-1810 Marcin Kosedowski Sun, 11 Apr 2010 19:44:51 +0000 http://tomek.buszewski.com/?p=244#comment-1810 Nie, nie, nie. "Em" w żadnym wypadku nie odpowiada za kursywę! Em służy do wyrażenia emfazy, a tylko domyślnie popularne przeglądarki oznaczają ją kursywą. W ogóle wiązanie tagów HTML-a z wyglądem było popularne tak z 10 lat temu, ale po wynalezieniu CSS-a już się od tego odchodzi. Nie, nie, nie. „Em“ w żadnym wypadku nie odpowiada za kursywę! Em służy do wyrażenia emfazy, a tylko domyślnie popularne przeglądarki oznaczają ją kursywą.

W ogóle wiązanie tagów HTML-a z wyglądem było popularne tak z 10 lat temu, ale po wynalezieniu CSS-a już się od tego odchodzi.

]]>